撤回权

为什么这个词有用

撤回权让同意真正具有时间性：昨天、五分钟前或刚才的授权都可以因为当下改变而失效。

同意类概念需要同时看意愿、能力、信息、范围与撤回。形式上的“是”不能自动解决现实中的权力和退出成本。

它不是什么

撤回不需要达到某个“合理理由”门槛。要求先解释再停止，会增加退出成本。

证据状态

基于 51 次深度访谈，讨论主流与替代性脚本如何影响同意沟通；更明确的沟通实践与更强的性自主性相关，但属于质性证据。 ^[1]

MINOS 如何使用它

约定“先停止、后解释”，并确保撤回不会触发报复或羞辱。

使用这个词时，我们优先写可观察事实，并把理论解释放在后面。一个概念越接近医学、脑科学或治疗语言，越需要避免把相关性、类比和个人经验写成确定因果。

与哪些概念相邻

从真实问题进入