Definition / 定义
双方在职位、经济、年龄、社会资源、经验或情感依赖上存在差异,使拒绝成本和自由选择空间可能不对等。
为什么这个词有用
权力不对称提醒我们,同样一句“可以”在不同资源结构里可能有不同自由度。
同意类概念需要同时看意愿、能力、信息、范围与撤回。形式上的“是”不能自动解决现实中的权力和退出成本。
它不是什么
权力差不自动等于胁迫,但会增加检查替代选择、依赖和报复风险的必要性。
证据状态
风险概念
基于 51 次深度访谈,讨论主流与替代性脚本如何影响同意沟通;更明确的沟通实践与更强的性自主性相关,但属于质性证据。 [1]
MINOS 如何使用它
把场景权力和现实权力分别列出:职位、钱、住处、经验、社会关系、情感依赖。
使用这个词时,我们优先写可观察事实,并把理论解释放在后面。一个概念越接近医学、脑科学或治疗语言,越需要避免把相关性、类比和个人经验写成确定因果。
与哪些概念相邻
从真实问题进入
参考资料
- Identifying the Impact of Sexual Scripts on Consent NegotiationsRittenhour K, Sauder M. · 2024 · The Journal of Sex Research。基于 51 次深度访谈,讨论主流与替代性脚本如何影响同意沟通;更明确的沟通实践与更强的性自主性相关,但属于质性证据。
