Definition / 定义
参与者对可能的身体、情绪、关系与法律风险拥有足够信息，并据此做出选择。
为什么这个词有用
风险知情让选择不只基于期待收益，也包含身体、情绪、关系和法律后果。
同意类概念需要同时看意愿、能力、信息、范围与撤回。形式上的“是”不能自动解决现实中的权力和退出成本。
它不是什么
知道“有风险”太笼统；真正有用的信息需要具体到概率难估时也能说明严重性、预警信号和替代方案。
证据状态
伦理核心
202 名实践者样本显示整体上支持严格的同意沟通规范，但长期关系中的实践更具情境弹性，提醒我们“熟悉”不能替代持续确认。 [1]
MINOS 如何使用它
在决定前列出最重要的不可逆后果与停止条件，而不是只讨论体验目标。
使用这个词时，我们优先写可观察事实，并把理论解释放在后面。一个概念越接近医学、脑科学或治疗语言，越需要避免把相关性、类比和个人经验写成确定因果。
与哪些概念相邻
从真实问题进入
参考资料
- Consent Norms in the consensual power-exchange Community: Strong But Not InflexibleTarleton HL, Mackenzie T, Sagarin BJ. · 2025 · Archives of Sexual Behavior。202 名实践者样本显示整体上支持严格的同意沟通规范，但长期关系中的实践更具情境弹性，提醒我们“熟悉”不能替代持续确认。