Definition / 定义
对他人会尊重边界、兑现承诺并在不确定情境下作出可预测回应的期待。信任不能代替当下同意。
为什么这个词有用
信任降低合作成本,让人不必每次从零验证对方,但它仍是一种对未来行为的期待。
同意类概念需要同时看意愿、能力、信息、范围与撤回。形式上的“是”不能自动解决现实中的权力和退出成本。
它不是什么
信任不生成具体行为的永久许可。越熟悉越容易出现“我知道你会喜欢”的误区。
证据状态
关系概念
202 名实践者样本显示整体上支持严格的同意沟通规范,但长期关系中的实践更具情境弹性,提醒我们“熟悉”不能替代持续确认。 [1]
基于 51 次深度访谈,讨论主流与替代性脚本如何影响同意沟通;更明确的沟通实践与更强的性自主性相关,但属于质性证据。 [2]
MINOS 如何使用它
把信任落到可观察承诺:尊重边界、响应停止、承认误读、允许改变。
使用这个词时,我们优先写可观察事实,并把理论解释放在后面。一个概念越接近医学、脑科学或治疗语言,越需要避免把相关性、类比和个人经验写成确定因果。
与哪些概念相邻
从真实问题进入
参考资料
- Consent Norms in the consensual power-exchange Community: Strong But Not InflexibleTarleton HL, Mackenzie T, Sagarin BJ. · 2025 · Archives of Sexual Behavior。202 名实践者样本显示整体上支持严格的同意沟通规范,但长期关系中的实践更具情境弹性,提醒我们“熟悉”不能替代持续确认。
- Identifying the Impact of Sexual Scripts on Consent NegotiationsRittenhour K, Sauder M. · 2024 · The Journal of Sex Research。基于 51 次深度访谈,讨论主流与替代性脚本如何影响同意沟通;更明确的沟通实践与更强的性自主性相关,但属于质性证据。
